article auteur(e)

Auteur(e)s d’aujourd’hui : faut-il adopter un style d’écriture « à la mode » ?

2 commentaires / article auteur(e), écrire un livre, le style / Par

Auteur(e)s d’aujourd’hui : faut-il adopter un style d’écriture « à la mode » ?

Les fêtes approchent, je n’ai pas résisté à illustrer cet article avec cette magnifique boule givrée.. qui n’a rien à voir avec le sujet de cet article mais elle est si jolie 🙂 !

Cette semaine un article dans un hebdomadaire faisait le constat que le passé simple n’était plus enseigné (hormis la troisième personne en primaire) et vu seulement en troisième ! C’est une réforme de 2016, je crois qui le demande…

Ainsi, les élèves doivent lire des textes où l’on emploie le passé simple sans l’avoir appris… Je subodore que c’est pareil pour l’imparfait du subjonctif…

J’avais déjà parlé du SEO (la manière de référencer les textes sur le net) qui demande des phrases courtes. Nombre d’éditeurs préfèrent des textes « grand public » avec des phrases courtes et un vocabulaire très courant.

Il faut que les textes soient « vendeurs » et compréhensibles par toutes et tous…

Oui, mais enfin, on n’est pas en train d’appauvrir notre langue là ?

L’exemple qui circule régulièrement sur le net, ce sont les fameux romans d’aventures pour enfants « club des cinq » qui ont été réécrits en « langage courant » et bien sûr le passé simple a disparu. Pauvre Enid Blyton… Pourquoi oser changer le style d’un auteur(e)  jeunesse et pas d’un auteur(e) pour adultes ? Je trouve cela effroyablement irrespectueux, et inamissible en prenant les enfants pour des imbéciles … 

Si les enfants lisent régulièrement et sont entraînés à la lecture, ils n’ont absolument aucun mal à lire les « club des cinq » dans leur version originale…

Cher (e) s ami(e)s auteur(e)s qui aimez les belles lettres, les mots et leur diversité, leur élégance, vous qui cherchez et trouvez le mot juste même si celui-ci ne fait pas partie des deux cents mots qu’il faut pour se faire comprendre dans la vie courante, vous qui aimez décrire des endroits, des émotions, des situations avec des mots évocateurs, préparez-vous, à être « réécrit » ! Votre langage n’est plus accessible, votre vocabulaire trop compliqué… !!

Quels seront les prochains temps, jugez trop élitistes, que l’on apprendra plus aux enfants ? Finiront-ils avec le présent pour seul bagage ?

Et si l’on réagissait, si les auteur (e) s refusaient ces « coupes » de mots jugés « trop difficiles » ou ces phrases trop longues. Et si l’on faisait le pari que nos enfants, même s’ils ont des tablettes et des smartphones, peuvent aussi se laisser emporter par un style qui ne satisfait pas au diktat de la mode : phrases courtes, langage très courant ?

Non, il n’y a pas 200 mots dans la langue française mais environ 32 000 !

Voilà quelques lignes pour vous interroger, cher(e)s auteur(e)s d’aujourd’hui, débutants ou confirmé(e)s, sur votre manière d’écrire…

Pour moi, bien humblement, j’avoue : oui, j’emploie encore le passé simple, j’allais dire assez « naturellement » dans mes récits au passé et si mon vocabulaire est limité, je cherche sans cesse à l’enrichir et je n’en prive pas mes lecteur(e)s. J’adore d’ailleurs lire des livres au vocabulaire et au style riches et je suis tellement contente de découvrir certains mots que je ne connais pas encore !

Nos enfants ne pourraient-ils plus apprendre notre langue comme nous nous l’avons appris avec tous ses temps et tous ses mots ? Pour quelle raison ?

Regardez par exemple, cette autre langue qu’est la musique : va-t-on supprimer des notes parce que le solfège est trop compliqué ? Supprimer le DO et le FA pour simplifier ?

Et puis en maths, on pourrait aussi supprimer deux ou trois chiffres pour simplifier aussi ? Le 4 et le 8 ?

« Ce qui se conçoit aisément s’énonce clairement » : encore faut-il avoir les mots pour le dire et les avoir appris ! « tout est langage »

Allez à vous la parole sur ce blog en commentaire ou sur FB ! Avec les mots et les temps que vous voudrez;) !

SEO : Proust n’aurait jamais eu de blog…

Laisser un commentaire / article auteur(e), SEO / Par

La tyrannie du SEO

Proust n’aurait pas eu de blog… ou bien il aurait perdu son style qu’il déployait sans se soucier du tout du nombre de mots par phrase et où il utilisait avec bonheur les points-virgules, par exemple. Me voilà donc lancée dans mon activité de Conseils aux auteur(e)s et pleine de bonnes résolutions, je m’attelle à l’optimisation SEO de mon site ! SEO : Quèsaco ? Si Embêtante Obligation ? Que dis-je ? Search Engine Optimization en gros l’art d’optimiser une page Web pour qu’elle soit trouvée facilement.

Le SEO

Je blogue depuis des années. Je m’étais bien intéressée à cette histoire de référencement au début de mon feu blog wordpress puis, le naturel reprenant le dessus, j’avais complètement oublié tout cela, écrivant mes articles sans me soucier de rien, hormis d’essayer de ne pas laisser trop de coquilles ! La petite auteure que je suis n’est pas Proust évidemment ! Mais mon plaisir était d’écrire avec mon style propre sans me soucier d’autre chose.
Mais là, avec ce beau site tout neuf, je m’applique en essayant de suivre les recommandations du plugin chargé pour l’occasion. Et avec le SEO, tout a changé :
Pas de paragraphe de plus de 300 mots, c’est recommandé pour bien passer sur la toile ! Vite, un sous-titre, j’ai dû dépasser déjà !

Voilà je mets un sous-titre :

Ouf, je peux continuer… Bon, il faut aussi essayer de faire de phrases courtes de moins de 20 mots… La cata, les points-virgules, les deux points, on oublie, une petite subordonnée, un soupçon de conjonction de coordination : non, c’est trop long ! Le logiciel  met des points rouges, orange et verts et le but est d’être en vert pour avoir un SEO « optimisé ». Misère mes phrases dépassent largement la longueur autorisée. On contrôle aussi des « mots de transition ». C’est bon pour le SEO ! “Alors, c’est pourquoi, pourtant, aussi…” Bref, un écrivain comme Proust en aurait fait une apoplexie… Je vous place aussi les « mots-clés » à placer judicieusement, les liens internes et externes…
Écrire sur un blog n’est plus écrire si l’on veut que le SEO soit parfait. Et malheureusement, les articles finissent par se ressembler étrangement dans leur construction.

Uniformisation de l’écriture :

Oui, cette uniformisation n’est pas ma tasse de thé. Choisir d’écrire « normalement », « personnellement » ou bien subir la tyrannie du SEO ? Je vois avec plaisir que certains blogueur(e)s que je lis régulièrement et qui sont également des auteur(e)s s’affranchissent complètement de ces règles informatiques. Je retrouve leur style, je les reconnais ainsi les lis avec plaisir. D’autres blogs sont, au premier coup d’œil, des modèles d’optimisation, « formatés » SEO. Bon, quand le sujet et bon, pourquoi pas ?

Et vous, ami (e) s, blogueur (e) s, comment faites-vous ? Êtes-vous SEO discipliné(e) ou bien écrivez-vous avec votre propre style ?

Ma terreur est qu’un jour l’on nous dise : votre article n’utilise pas uniquement les 200 mots utilisés couramment mais trop de vocabulaire autre, ce n’est pas bon pour votre SEO 🙂 !

Je vais essayer de m’y tenir pendant quelques temps et voir si vraiment cela à un impact très important sinon je reprendrai vite mon style habituel 🙂 !

P.S : c’est bon, je suis en “vert” 🙂 !

Question pour les auteur(e)s : faut-il écrire des séries ?

6 commentaires / article auteur(e), écrire des séries, feuilleton / Par
Image result for six compagnons
Ecrire des séries
 
Faut-il écrire des séries lorsque l’on est auteur(e) ?
Voilà une question que beaucoup d’écrivains et de romanciers, même modestes,  se posent un jour ou l’autre… Mais avant de tenter d’y répondre, il faut sans tarder, définir ce qu’est une “Série” en disant d’abord ce qu’elle n’est pas :
 
Une Série n’est pas un feuilleton :
Lorsque que l’on publie sur son blog (comme Jean-Philippe pour le tome 1 de “la Femme sans peur” par exemple), sur un site dédié ou sur un e-book des petits bouts d’histoires de quelques pages (certaines font tout juste 1500 signes) chaque semaine ou chaque mois, cela s’appelle un feuilleton, pas une série. Du temps où le journal était roi, il y avait dans tous les journaux des “feuilletons” que l’on suivait avec délectation dans les chaumières.
 
Une série n’est pas une “Saga” ou une “Suite Romanesque” :
Prenons “Les Thibault” de Roger Martin du Gard (tout le monde les a lus au moins ? 🙂 ), il ne s’agit pas d’une série mais d’une vaste suite romanesque. Les personnages évoluent au fil du temps, vieillissent, meurent pour certains. C’est, en fait, un seul et immense roman qui fait 8 volumes.
 
Mais alors c’est quoi une Série ?
Et bien ce sont des romans (de différents genres) que l’on peut lire indépendamment les uns des autres mais qui présentent la caractéristique d’avoir toujours les mêmes personnages comme héros. Ces personnages ne vieillissent pas, ils sont toujours les mêmes avec les mêmes caractéristiques de caractère, de façon de vivre, d’habillement etc.
 
Quelques exemples :
La série des “Six Compagnons” de Paul-Jacques Bonzon avec 38 romans pour la jeunesse en est un exemple type. Vous vous rappelez de “Oui, Oui”, “Martine”, “Alice”… Toutes des séries pour enfants, idem.. C’est vrai que le livre jeunesse se prête vraiment à ce genre de littérature : allez dans un supermarché au rayon jeunesse, vous y trouverez plein de séries adaptées à chaque âge et à chaque passion (le cheval, la médecine, la beauté etc.). Les enfants s’identifient à leur héros ou héroïne préféré(e), c’est souvent pour eux très important.
Pour les adultes, “Millénium” de Stieg Larsson,  est-ce une série ? C’est une “mini” série que l’on appelle une “Trilogie” car elle comporte trois volumes avec trois histoires différentes.
Entre parenthèse, je détesterai en tant qu’auteur(e) qu’une personne continue mes romans alors que je ne suis plus de ce monde… (cf Millénium 4 à paraître bientôt). Mais les lois du marché sont impitoyables : cela rapporte donc il faut continuer peu importe si l’auteur se retourne dans sa tombe!
Alors cher(e)s ami(e)s auteur(e)s, qui êtes peut-être amené(e)  à devenir célèbre, sait-on jamais ?  Précipitez-vous chez votre notaire préféré pour y coucher sur votre testament que vous ne souhaitez pas que quelqu’un reprenne vos personnages pour continuer “Votre” œuvre  quand celle-ci passera dans le domaine public ou que vos héritiers auront flairé le bon filon pour passer leur vie dans l’oisiveté 🙂 !
Bon, fermons cette parenthèse complètement hors sujet…
 
Hercule Poirot et Miss Marple d’Agatha Christie sont des héros de séries : une intrigue policière différente mais un même personnage pour résoudre l’énigme : qui est le meurtrier ?
 
Pour les adultes, le genre policier semble le plus adapté aux Séries.
 
Bon, maintenant que l’on sait de quoi l’on parle, revenons à la question : faut-il écrire des Séries ?
 
Le Pour : 
 
– Vous est-il arrivé à la fin d’un roman de ne pas vouloir “lâcher” vos personnages, votre héros ou votre héroïne? Vous l’avez tellement cerné(e) dans sa psychologie, dans ses qualités, ses défauts, vous le ou la connaissez comme si vous l’aviez fait 🙂 ! Vous l’aimez à la folie ! Alors, le laisser partir pour créer un autre héros ? Vous ne pouvez vous y résoudre. Vous décidez alors d’écrire une autre histoire avec le ou les mêmes personnages. La série commence…
– Vous aimez particulièrement développer des intrigues mais pas franchement mettre en place une série de personnages… Cela vous gonfle, vous aimez l’action et pas la psychologie… Vous le faites donc une fois pour toute dans le premier tome de la Série et vous vous éclatez ensuite en développant des péripéties toutes les plus tordues les unes que les autres en sachant qui va les résoudre…
– Vous êtes particulièrement narcissique et le héros de vos romans vous ressemble tellement ! Vous ne voulez pas vous quittez vous-même et donc vous décidez que vous serez le héros (ou l’héroïne) de toutes vos fictions… Un genre de Série : “Moi-même et moi”… (bon, après pour la célébrité dans ce cas… je sais pas…).
– Votre premier livre a bien marché, votre éditeur ou vos lecteurs vous demandent la suite, une autre épisode : parce qu’il faut bien manger ou parce que vous êtes tout dévoué(e) à votre lectorat, vous commencez à écrire un deuxième tome alors que cela ne vous avez pas effleuré au départ…
 
Le Contre :
 
– Votre roman est fini mais votre imagination débordante vous emporte déjà vers d’autres rivages : explorer d’autres mondes de fiction, d’autres genres, d’autres contrées, d’autres contextes.. Pour vous, la Série, c’est un pensum…vous n’êtes pas fait pour..
– Ce qui vous intéresse en écrivant c’est de développer les personnalités de vos personnages, de les voir évoluer, d’en créer d’autres très différents.. la Série vous paraitra aussi rébarbative…
– Pour vous écrire, c’est d’abord inventer du neuf : alors reprendre un personnage que l’on a déjà fait ? Ce n’est pas pour vous non plus…
– Votre éditeur ou votre lectorat vous demande d’autres épisodes : vous refusez tout net : votre chef-d’œuvre sera unique : vous êtes la femme ou l’homme d’un seul livre…
 
Bon, vous attendez peut-être mon opinion personnelle ? Et bien, c’est vrai que après l’écriture de mon Thriller religieux “In manus tuas Domine…” l’idée m’a effleurée de faire un autre tome avec le frère Benoit-Olivier, mon héros, on s’entendait bien tous les deux finalement… Mais j’ai renoncé très vite, cela m’aurait paru trop restrictif d’écrire une histoire en ayant déjà le personnage, je me serai un peu ennuyée.
 
Pourtant, j’ai bien écrit une Trilogie jeunesse ? (Farid, la Trilogie) Une “mini-série”  avec trois tomes ? c’est vrai, mais là, j’étais poussée par mon lectorat : des enfants qui me réclamaient ” la suite, la suite !….” et là, je n’ai pas pu résister, c’était impossible… J’ai d’ailleurs l’idée d’une quatrième histoire dans la tête… Peut-être un jour , on ne sait jamais, cela pourra être plaisant de revenir à ses premiers personnages…
 
Et vous alors ? Série ou pas ? je serai heureuse de connaître vos manières d’écrire et vos souhaits en la matière… Vous pouvez laisser un commentaire sur ce blog ou réagir sur FB comme d’habitude…